Questo sito usa dei cookie (per informazioni sulla gestione dei cookies fai click qui)tecnici per poter funzionare, non vengono usati cookie di terze parti ne tantomeno vengono creati profili.
in particolare sono da controllare "+" e "r" '.': valorePercentuale = 0.00 valoreVanDerMaaler = 0.00 'r': valorePercentuale = 0.50 valoreVanDerMaaler = 1.00 '+': valorePercentuale = 0.50 valoreVanDerMaaler = 2.00 '1': valorePercentuale = 3.00 valoreVanDerMaaler = 3.00 '2': valorePercentuale = 15.00 valoreVanDerMaaler = 5.00 '2m': valorePercentuale = 15.00 valoreVanDerMaaler = 4.00 '2a': valorePercentuale = 8.75 valoreVanDerMaaler = 5.00 '2b': valorePercentuale = 18.75 valoreVanDerMaaler = 6.00 '3': valorePercentuale = 37.50 valoreVanDerMaaler = 7.00 '4': valorePercentuale = 62.50 valoreVanDerMaaler = 8.00 '5': valorePercentuale = 87.50 valoreVanDerMaaler = 9.00
Attenzione devi scrivere Van Der Maarel non Maaler :-)
Sono dell'idea che per r= 0.30 e += 0.50 Non puoi dagli lo stesso valore percentuale. Se a Braun-Blanquet assegni il valore medio r=0.30 (usa lo stesso anche per Pignatti.
anch'io penso che r e + non possono avere lo stesso valore espresso come percentuale; non ho riferimenti, ma potrebbe essere piu' adatto 0.01% per r? inoltre 2m non puo' essere maggiore di 2a; 2m e' il valore piu' piccolo all'interno del 2 e credo sia corretto riferirlo al limite inferiore che corrisponde alla classe 2, e cioe' a 5%
(In reply to comment #1) > Attenzione devi scrivere Van Der Maarel non Maaler :-) poveretto, grazie!
Ripeto solita cosa, per me va bene tutto, gli esperti siete voi, al massimo faccio le medie o azzardi simili. Il nome di Van Der Maarel lo correggo presto. Tralascio da 3 in su e ".", metto i commenti che avevo io: 'r': valorePercentuale = 0,01 -- 0,3 valoreVanDerMaaler = 1.00 <- questi tutti ok suppongo mi permetto un paio di conti su 1 metro quadro 0,01% = 1cm quadrato 0,3% = 30cm quadrati '+': valorePercentuale = 0.50 <- questo ok mi pare valoreVanDerMaaler = 2.00 '1': valorePercentuale = 3.00 valoreVanDerMaaler = 3.00 '2': valorePercentuale = 15.00 valoreVanDerMaaler = 5.00 '2m': (individui molto numerosi ma di piccole dimensioni) 5% < cop. < 25% valorePercentuale = 15.00 valoreVanDerMaaler = 4.00 '2a': 5% < cop. < 12,5% valorePercentuale = 8.75 valoreVanDerMaaler = 5.00 '2b': 2b 12,5% < cop. < 25% valorePercentuale = 18.75 valoreVanDerMaaler = 6.00 avevo degli appunti sbagliati riguardo al 2m? metto direttamente "5"
Si per "+" è ok e concordo con Daniela sul considerare 2m=5.00% = 4 Van Der Maarel
Intanto ho corretto (sempre sul nuovo) Van Der Maarel 2m impostata a 2.5% come come sulla scala Braun-Blanquet resta il problema di "+" e "r"
perche' 2.5% ???????
Cerchiamo di trovare una soluzione definitiva, riassumendo, dopo aver parlato anche con il Prof. credo che la soluzione migliore sia: Br.Bl = % = V.d.Mar. r = 0.01 = 1 + = 0.5 = 2 1 = 3.00 = 3 2 = 15.00 = 5 2m = 5.00 = 4 2a = 8.75 = 5 2b = 18.75 = 6 3 = 37.50 = 7 4 = 62.50 = 8 5 = 87.50 = 9 Se siete tutti d'accordo l'approviamo!
Ho apportato le modifiche, adesso è verificabile su http://next.anarchive.it/anArchive/test/scale.jsp
credo che per presenza assenza non abbia senso esprimere valori di Van Der Maarel...credo che anche per i programmi di statistica funzionino usando un sistema binario 0-1.
vedi bug #71 inserita descrizione per "r" e corretto "(r)" corretta descrizione del valore "2"
come immaginerete mi sono messo a fare diagrammi.... più o meno sembra tornare tutto: ancora un mio dubbio numerico: i valori di {r,+,3} non sono i valori medi dell'intervallo (2,75 ; 0,255 ; 0,005) per un motivo particolare? ovviamente io li ho messi così.
non ho capito :-( come fanno a venire (2,75 ; 0,255 ; 0,005) partendo da {r,+,3} ???
r= 0 < valore ≤ 0,01 valore medio=0,005 += 0,01 < valore ≤ 0,5 valore medio=0,255 1= 0,5 < valore ≤ 5 valore medio=2,75
r= 0 < valore ≤ 0,01 valore medio=0,005 questo puo' andare += 0,01 < valore ≤ 0,5 valore medio=0,255 questo non e' corretto; e' cosi': += 0,01 < valore < 1 valore medio=0,5 (oppure 0,495, se preferisci) 1= 0,5 < valore ≤ 5 valore medio=2,75 questo non e' corretto; e' cosi': 1= 1 <= valore <= 5 valore medio= 3
ok, cerco di caricare un allegato con le scale, di dubbia utilita ma mi è servito per capirci qualcosa :-) Per convertire BB-percentuale qualsiasi valore di Braun-Blanquet va bene, per la conversione al rovescio "da percentuale a BB" pansavo a tre varianti Braun-Blanquet-2 = {0,r,+,1,2,3,4,5} Braun-Blanquet-ab = {0,r,+,1,2a,2b,3,4,5} Braun-Blanquet-abm = {0,r,+,1,2m,2a,ab,3,4,5}
Created attachment 1 [details] illustrazione scale
si la scala e' perfetta mi chiedo quanto senso abbia la scala ab: quando un autore usa a e b vuol dire che adotta la scala con la suddivisione del 2 in 2a-2b-2m, percio' (anche se poi nella sua tabella 2m puo' anche non essere mai utilizzato) di fatto la scala e' quella. percio' mi sembra piu' corretto avere 2 scale: BB-2 e BB-2abm pero' vedi tu come ti va meglio
ok, perfetto Braun-Blanquet-2 o Braun-Blanquet-abm
Nella scala Braun-Blanquet-2 {0,r,+,1,2,3,4,5} assegno il valore 2 se la percentuale è 5<=x<=25 perché nella scala con tutti i alori 2m=5% L'unico fatto da notare è che in pratica tutti gli altri intervalli comprendono il valore superiore, ad esempio 0<"+"<=0,01 oppure 12,5<"2b"<=25 0<"r"<=0.001 0.001<"+"<=1 1<"1"<5 // qui non è <= perché il 5 sta con "2" 5<="2"<=25 25<"3"<=50 50<"4"<=75 75<"5"<=100
Stesso discorso per la scala Braun-Blanquet-ab = {0,r,+,1,2a,2b,3,4,5}
la pagina http://next.anarchive.it/anArchive/test/scale.jsp potrebbe essere esplicativa.